11月27日，近期金石杂谈共享了一篇中泰首席经济学家赤诚的一篇著述《》，他通过大篇的数据进行了酬报一个论断：股市走牛不仅不会促进蹧跶，反而可能不利于蹧跶。
他给出的情理是：股民诚然全民参与，但普通股民/基民捏有股票市值惟一7%摆布，住户家庭权柄竖立也惟一2%，普通农民竖立更少。他合计，绝大部分的股市仓位皆被3%的投资者占有，股市涨主要亦然他们受益。
是以，他合计：风险类金融资产的主要捏有东说念主与蹧跶主体不属于团结类东说念主，股市好转对寰宇总蹧跶的拉动也就无从谈起；况兼一赚二平七亏导致大部分的散户是损失的，不仅促进不了蹧跶况兼还阻止了蹧跶。
1）股票全面参与，但钞票汇集50万以上股民以致最有钱的那3%的东说念主中。在A股中，股民和基民基本属于全面参与股市，关联词在股市仓位比重中绝顶少，50万以内股民捏股总市值惟一0.74%，公募（代表散户）捏仓也惟一6.18%；关联词上交所钞票占比最高的前3%的投资者就要占到个东说念主投资者捏有总市值的60%以上。
2）就总共住户家庭来看，权柄资产占比惟一2%，远低于外围国度，农民权柄占比更少。是以，股市波动关于14亿亿东说念主口绝大部分家庭来说影响很小。
3）风险类金融资产的主要捏有东说念主与蹧跶主体不属于团结类东说念主，股市好转对寰宇总蹧跶的拉动也就无从谈起；
4）不仅不可促进蹧跶可能还阻止了蹧跶：少数东说念主赢利，大部分东说念主亏钱的阵势一直莫得改变；愈加不言而喻的事实是，借说念股市走牛来促蹧跶的念念法是完好意思不履行的。
对此该种不雅点，李迅雷的辩驳区和金石的辩驳完好意思是两种世界的不雅点：在李迅雷的辩驳区，更多的是东说念主间独醒，用数据谈话更具劝服力。
但在金石的辩驳区则是一派质疑，怀念声不竭于耳，因为太从邡没放出来。群众的不雅点基本皆是反对，最主流的一个不雅点是：李迅雷连因果关系皆理不解还搞什么经济询查，回家种红薯更适当他！长期低迷是以才在家庭总资产占比低，是以才一挣二平七亏！反过来若是能像老好意思同样走出30年慢牛长牛，还会如斯？
知名财经辩驳员董少鹏11月26日晚间暗意，单看他的“询查”，很容易被唬住，似乎中国股市完好意思是一个“经济孤儿”，与经济增长、房地产焕发、蹧跶活跃皆没相干系。
其实，不是不迫切，而是他的分析款式过于“偷懒”：股指涨跌背后是营业博弈，除了看涨跌，还要看谁在买谁在卖，还要看IPO、增发的筹集的钱去了那处还要看上市公司提供的居品和服务是否闲静商场需要，等等。
不把这些身分纳入历练，弄几个点阵图，点几个点，就得出股市涨跌和蹧跶冷暖无关，过于松懈！其实，这种“股市和XX无关论”委果不极新了！前zjh zx的“A股市值不可高于GDP畛域”，等于“股市和XX无关论”另一种版块，无非是说不消青睐股市的发展。
他还例如IPO融资过度，例如股市的融资功能对经济、做事的拉动，例如签订父子关系。假定皆错了，效果当然是谬论。
终末，他暗意：总之，股市脱手和蹧跶、投资、产业发展、做事、科技改革皆是祸福相依的。中国股市不是一个“经济孤儿”。把股市说成和什么皆莫得大关系，内容是制造作假和繁杂的线性关系，为股市当中的各样作歹活动找借口、打掩护。命令高层青睐这个严重问题。